Smart Eye rapporterade idag siffror för årets tredje kvartal. Detta kommer dagen efter att bolaget vunnit 6 nya design wins från en befintlig koreansk kund (Hyundai eller Kia!) som kommer bidra med betydande intäkter under sin livscykel (100 msek). Utöver att bidra med intäkter visar gårdagens PM att Smart Eyes teknologi fortfarande är aktuell (världsledande!) då det innebär att en befintlig kund väljer att använda Smart Eye även på en ny plattform.
Siffrorna i dagens rapport är tyvärr en betydligt tråkigare historia, och målar upp en helt annan verklighet. Omsättningen hamnar på 51 MSEK. Detta ska jämföras med pinpointkonsensus på 62 MSEK och Redeyes estimat på 64 MSEK. Omsättningen påverkas dock negativt av att företaget börjat med en ny redovisningsmetod som innebär att 10 MSEK som tidigare skulle infallit i Q3 istället delas upp över året. Således är den justerade omsättningen ca 61 msek, dock fortsatt under förväntningarna. Även resultatet är under förväntningarna, då bolaget rapporterar ett EBIT-resultat på -95 MSEK, att jämföra med -66. Denna siffra är enligt mig en katastrof, eftersom bolaget således visar att de inte kan justera sina kostnader (liknande kostnader som förra kvartalet.) till skillnad från VD-ordet i dagens rapport som säger att de just “anpassar därför kontinuerligt vår kostnadsstruktur efter dagens volatila marknadsförutsättningar”, trots att de redan i förra kvartalet förutspådde förseningar om minst 1-2 kvartal vad gäller upptrappning inom Automotive.
Vad är det egentligen som har hänt under kvartalet som drivit dessa kostnader men ändå skapat bekymmer med upprampningen?