Hej gänget! Idag tänkte jag skriva lite om en ny tradingfilosofi som jag börjat tillämpa. Det handlar om sättet att se på targets, som skiljer sig från det "vanliga" om det finns något sådant.
Det "vanliga" är att man har en trade, man definerar en stopploss nivå där man inte längre vill vara med, och man vet därmed sin risk i antingen kronor eller procent. Fortsatt väljer man att definera en target, det vill säga nivå där man ska stänga traden eller delar av den. Detta för att veta vad ens reward i Risk/Reward ekvationen kan tänkas bli. Men det är här det enligt mig blir en liten krock i vad man vill uppnå med tradingen.
Vi kan inte på förhand veta hur stor rewarden blir. Det är ett faktum, ingen kan med säkerhet veta vilket håll marknaden ska och hur långt den ska. Men det vi kan veta, är vad risken i traden är, det är ju stopplossen. Så att begränsa nedsidan, det vill säga risken, blir därmed rimligt. En okontrollerad risk skulle inte gå hem för många. Men varför ska man begränsa vinsten? Det som vi vill ha så mycket av. Absolut att en trade där man tex. vinner 2X mer än risken kan anses som en bra trade. Men om denna trade fortsätter, och det blir 3x, 4x, 6x, kanske 10x ursprungsrisken, är det fortfarande en bra trade? Inte så bra som den hade kunnat bli, det är säkert.